Conocer un nuevo parque

"La fotografía dice: esto, es esto, es asá, es tal cual, y no dice otra cosa; una foto no puede ser transformada (dicha) filosóficamente, está enteramente lastrada por la contingencia de la que es envoltura transparente y ligera".

La cámara lúcida-Roland Barthes

¿Es verdad? ¿La fotografía si dice una cosa u otra?

Claro! la fotografía habla y en cambio pienso que si se transforma. Hablar de ella la convierte en un pensamiento no en materia.

Este cubrimiento es para sacar algo más de lo que es el Parque libertad de Rionegro. Es conocerlo de verdad, fue observarlo varios dias y descubrir lo bello de lo cotidiano. Qué es este lugar, un lugar de encuentros planeados o simples casualidades. Este parque se conoce cuando uno se da cuenta que a la gente no le importa pasar por ahí sino que le importa que ese lugar exista y los  personajes están ahi sin nombre con su rutina, sus pequeñas historias, con la sensibilidad guiada por sus vidas. En conjunto una prueba de que la fotografía no mata ni realza la ausencia, hace redimir momentos, encarcela historias desconocidas y deja conocer lugar desconocidos.

Roland Barthes no es fotografo

La fotografía para mí es una necesidad de explorar los segundos de la vida, es detener los instantes para hacerlos importantes, recordar dónde estamos y que quisiéramos que nunca cambiara, es conocer el futuro deteniendo el pasado, es hacer historia de lo que somos y vivimos a diario, es sin mas palabras ser quienes somos sin pose alguna por más risas que nos pidan, pero eso es la fotografía para mí que soy fotógrafa.

La Cámara lúcida de Roland Barthes es un libro bonito, bellamente escrito, mucha poesía pero con ese palabrerío que caracteriza a los filósofos, que más que sacar de dudas provoca aun más. En este libro hay una idea clara de lo que se quiere hacer: explicar la imagen como se le dé la gana de explicarla a Barthes, es una concepción subjetiva de la fotografía y es un acierto que sea así porque la fotografía como cualquier otro arte no puede ser estudiada de manera objetiva, ya que cada quien concibe, vive y experimenta como quiera el tomar fotos o apreciar fotografías.

El autor quiere hacer una relación estrecha entre la fotografía y los sentimientos además de hablar mucho de que esta es la muerte o que se hace importante con la muerte. Es acertado relacionar la fotografía con esto porque sí está inmersa en un montón de sentimientos que acompañan cada que la persona obtura. Pero más allá y sin tratar cada concepción lo que quería Barthes era explicar, teorizar la acción de fotografiar, escribir que se entendía con la fotografía y armar como un cuadro lo que es una foto.

Yo no explicaría la fotografía, en La cámara lucida se encierran un montón de conceptos que quieren hablar de otra cosa explicándose a través de la imagen, ese es el error del libro, parte de dar explicaciones innecesarias y de dar una fórmula para teorizar lo que se fotografía o por qué. Cuando se fotografía se piensa en algo que muere cuando lo capturas y no muere en el sentido explicito sino que cuando se toma otra foto existe otro pensamiento totalmente diferente, son sentimientos únicos, subjetivos y que también cambian cuando alguien más ve la fotografía y da una opinión sobre ella, se vuelve a construir y se vuelve a morir la concepción anterior. ¿Entonces es capaz Barthes de dar comienzo y final a lo que es la fotografía?

Explicar la acción o el resultado, es cómo explicar porque dormimos o porque debemos comer, eso es algo que se tiene que dar una necesidad física, natural, la fotografía es una necesidad que quiere encerrar más allá de la mente lo momentos, explicarla es dañarla, hacerle un hueco y dejar de comer toda una semana, por eso si a Barthes le doliera tanto como a mí que se quiera armar una formula de la fotografía sería diferente su punto de explicación así como no se enseña la fotografía como ciencia tampoco se explica lo racional de ella. Qué razón tiene encontrar que esconde la fotografía o si es importante con un muerto o no, que tiene de importante encontrar la idea magistral de la foto como ecuación perfecta si dejaría de ser arte, para qué pensar tanto en si los recuerdos existen o no. Solo están ahí existen, hay aspectos de la vida que no se explican y como el placer de obturar el árbol marchito y verlo tiempo después son cosas del profundo ser que si tuvieran una guía de sucesos no serían lo mismo y tampoco formarían parte de la vida.

Por eso Roland Barthes no es fotógrafo, él no entiende que hay antes o después de una foto. Yo como espectadora del teatro no entiendo a veces para que dar vueltas y vueltas para caerse, eso insultaría a Barthes quien siente como arte al teatro pero no la fotografía, las páginas dedicadas a hablar de la imagen no son más que escusas para sanar otro tipo de dudas, si él quería entender la fotografía no debió concebirla como estructura a explicar sino como  algo que veía desde afuera.

En suma La cámara lucida es un estudio del pensamiento ajeno a un sentimiento real de hacer fotografía, es la mirada desde afuera de cómo vemos ignorantes una fotografía, es el apoyo para decir que no hay sentimiento real hasta que se coge una cámara y se obtura, es la prueba de que Barthes tiene rabia pero no con la fotografía, ella es solo una escusa que muchas personas comprendieron de manera diferente.

Realizado después de leer la Cámara Lúcida.

Rionegro una ciudad para reubicar

Rionegro se está convirtiendo en ciudad, la industria y el crecimiento poblacional es muestra de esta transición pero también hay aspectos que evidencian que esta conversión es algo prematuro para el municipio. Para este caso la problemática de espacio público con los vendedores ambulantes en vías y parque del municipio y la organización de la plaza de mercado son fundamentales. Para esto se pensaron dos puntos para reubicar a los vendedores y uno de ellos es la central mayorista, ya está en funcionamiento, pero las personas reubicadas son el mínimo y el lugar no es un centro de mercado y por esto los vendedores se tomaron otro tipo de lugares, como esquinas y calles alrededor del parque San Francisco de Rionegro.

Vendedor al frente de la bomba Galaxia.

La situación es caotica en estos lugares que también son pasos claves para rutas de buses y despacho de las van que se dirigen para Medellín, mientras en la central mayorista lugar para reubicar los vendedores se encuentra sin un minimo de venteros y el lugar todavia no se ha terminado de construir desde el año 2009.

Central Mayorista de Rionegro, inició construcciones desde el año 2009.

Podria tratarse de una cuestión solo administrativa pero la reubicación a sido poco orgaizada ya que los vendedores se niegan a cambiar de lugar sus puestos y prefieren seguir tomandosen espacios publicos para su trabajo. Mercedes vendedora ambulante de frutas comenta "Aquí podemos vender desde 1 kilo de frutas, en cambio en esa central no podemos sino vender por bulto, queda muy lejos y solo se vende en la mañana y en esta calle siempre pasa gente y me va mejor por eso me quedo aquí"

Mercedes (con el tomate) en su lugar de trabajo.

Esta problemática lleva más de un año y no se ha podido terminar la reubicación. En el mes de septiembre la secretaria de gobierno asegura un segundo lugar más cerca del parque pero todavía no se conoce el segundo lugar ni se inicia la supuesta reubicación.

Legitimidad de una imagen en el oficio del Reporterismo Gráfico

Doctorado en Ciencias de la Información en la Universidad Complutense, José Manuel de Pablos en su texto “Información gráfica contra la intimidad”, suscita varias reflexiones sobre el oficio del periodismo y el afán de los medios por ganar lectores a cualquier costo.

En su discurso, el autor hace énfasis en la importancia de que tanto jueces como periodistas reconozcan la diferencia entre información e intromisión. Aclara además, que el carácter noticioso de un hecho va más allá de ser un tratamiento sobre algo nuevo; para que un suceso sea noticia, debe ser un hecho de interés público.

Las anotaciones que hace el Doctor en ciencias de la información, se hacen pertinentes para dar cuenta de la posición que asumen algunos medios de comunicación a la hora de informar. Con el fin de ilustrar lo anterior, el autor toma como referencia al diario El País, y más concretamente, la publicación que este medio hace en primera plana el 23 de octubre de 1994.

El hecho a cubrir es la reclusión del financiero Javier de la Rosa en la cárcel Modelo de Barcelona, o mejor dicho, se supone que ese debía ser el enfoque noticioso del hecho. Sin embargo, la foto publicada en aquella edición dominical y su respectivo pie de foto, apuntaban a un punto de vista que distaba bastante de ser catalogado como verdadera información periodística.

El siguiente texto fue el encargado de acompañar la imagen en la que al financiero español se le veía comiendo tras las rejas:

“El financiero Javier de la Rosa fue captado anoche por el fotógrafo cuando comía un bocadillo en la celda en la que vive con otros tres reclusos. De la Rosa, encarcelado desde la madrugada del martes en la Modelo de Barcelona, recibió ayer la primera visita de su mujer, Mercedes Misol, quien declaró que su marido, con el que permaneció durante 20 minutos, echaba mucho de menos a sus hijos. Joan Piqué Vidal, abogado de Javier de la Rosa, presentó ayer un recurso contra el auto de prisión y mañana lo hará contra la fianza civil de 13.333 millones de pesetas impuesta por el juez”

Javier de la Rosa, se refirió a lo sucedido como un “linchamiento mediático” lo cual no es una apreciación descabellada, pues por cinco días consecutivos, la prensa se valió de un mismo personaje para hacer noticia. En un par de estas ocasiones, ni siquiera se contaba con información confirmada, sino que El País, permitió la publicación de noticias basadas en la mera especulación. Además la sección de economía de dicho diario, pareció olvidar su temática en el momento en que apareció el siguiente titular: “La mujer de La Rosa, Mercedes Misol, sale de la cárcel modelo”. ¿Qué relación tiene ese titular con la economía?

Uno de los baldados de agua fría para el fotoperiodismo, resultó ser el hecho de que la polémica foto se hiciera merecedora a tres premios de periodismo gráfico. Para José Manuel de Pablos, es preocupante cuando una prensa se torna amarillista y es más grave aún, cuando  el periodismo gráfico hace, según lo expresa el autor “paparazzismo” y encima de todo se jacta de ello.

 “Información gráfica contra la intimidad” es un seguimiento a un hecho “noticioso” del cual se vale José Manuel de Pablos, para hacer un llamado tanto a los medios de comunicación como a los periodistas, a que prevalezca el derecho a la intimidad por encima del morbo. Para que hechos sin relevancia social, no sean distractores de los verdaderos sucesos contemporáneos.

El reto para los periodistas actuales, aparte de narrar un mundo sin mentir, es tratar de conservar su ética profesional en tiempos en los que a las empresas de información y comunicación tienen como prioridad lucrarse más que informar. Y por supuesto el periodismo debe permanecer dentro de los marcos de la información, no entrar en el territorio del amarillismo y atentar la intimidad ajena.

Han pasado diecisiete años desde la citada publicación de El País y a pesar de que el Tribunal Constitucional de España dictaminó que la fotografía no atenta contra ningún derecho fundamental y que está amparada por el derecho a la información. Una de las principales ideas que plantea José Manuel de Pablos en su texto, es precisamente aprender a determinar qué es información y que no lo es.

Gervasio Sánchez

Demostrar que la vida se sobrepone a los desastres de la guerra es su mayor logro y su mayor enseñanza para el mundo. Se trata de contar historias y no solo de mostrar un rostro. Hablar por medio de la fotografía de sucesos de superación y de humanidad, esa es la labor de un verdadero reportero.

dfasdf on Prezi

El tesoro en el Capiro

En donde estuvimos más cerquita del cielo, estaban ellos que viven donde muchos han ido de paseo, esa es su casa, el cerro El Capiro. Ahora son niños, de esos niños que muchos fuimos y añoramos ser, pueden jugar con cartones, mientras aprovechan su feliz día. Rien y su diversion supera cualquier vista hermosa, porque ellos con su inocencia en via de extinción tienen la fortuna de respirar azul y ver verde alrededor.

Reporte de una salida

Fuimos al cerro El Capiro, un camino de personas, animales y vegetación. ¿Nosotros? Algunos caminantes experimentados, otros accidentados de paso largo y todos estudiantes de letras e imagen.

El recorrido en imagenes de una subida de hora y media, y al final una hermosa vista.