La fotografía para mí es una necesidad de explorar los segundos de la vida, es detener los instantes para hacerlos importantes, recordar dónde estamos y que quisiéramos que nunca cambiara, es conocer el futuro deteniendo el pasado, es hacer historia de lo que somos y vivimos a diario, es sin mas palabras ser quienes somos sin pose alguna por más risas que nos pidan, pero eso es la fotografía para mí que soy fotógrafa.
La Cámara lúcida de Roland Barthes es un libro bonito, bellamente escrito, mucha poesía pero con ese palabrerío que caracteriza a los filósofos, que más que sacar de dudas provoca aun más. En este libro hay una idea clara de lo que se quiere hacer: explicar la imagen como se le dé la gana de explicarla a Barthes, es una concepción subjetiva de la fotografía y es un acierto que sea así porque la fotografía como cualquier otro arte no puede ser estudiada de manera objetiva, ya que cada quien concibe, vive y experimenta como quiera el tomar fotos o apreciar fotografías.
El autor quiere hacer una relación estrecha entre la fotografía y los sentimientos además de hablar mucho de que esta es la muerte o que se hace importante con la muerte. Es acertado relacionar la fotografía con esto porque sí está inmersa en un montón de sentimientos que acompañan cada que la persona obtura. Pero más allá y sin tratar cada concepción lo que quería Barthes era explicar, teorizar la acción de fotografiar, escribir que se entendía con la fotografía y armar como un cuadro lo que es una foto.
Yo no explicaría la fotografía, en La cámara lucida se encierran un montón de conceptos que quieren hablar de otra cosa explicándose a través de la imagen, ese es el error del libro, parte de dar explicaciones innecesarias y de dar una fórmula para teorizar lo que se fotografía o por qué. Cuando se fotografía se piensa en algo que muere cuando lo capturas y no muere en el sentido explicito sino que cuando se toma otra foto existe otro pensamiento totalmente diferente, son sentimientos únicos, subjetivos y que también cambian cuando alguien más ve la fotografía y da una opinión sobre ella, se vuelve a construir y se vuelve a morir la concepción anterior. ¿Entonces es capaz Barthes de dar comienzo y final a lo que es la fotografía?
Explicar la acción o el resultado, es cómo explicar porque dormimos o porque debemos comer, eso es algo que se tiene que dar una necesidad física, natural, la fotografía es una necesidad que quiere encerrar más allá de la mente lo momentos, explicarla es dañarla, hacerle un hueco y dejar de comer toda una semana, por eso si a Barthes le doliera tanto como a mí que se quiera armar una formula de la fotografía sería diferente su punto de explicación así como no se enseña la fotografía como ciencia tampoco se explica lo racional de ella. Qué razón tiene encontrar que esconde la fotografía o si es importante con un muerto o no, que tiene de importante encontrar la idea magistral de la foto como ecuación perfecta si dejaría de ser arte, para qué pensar tanto en si los recuerdos existen o no. Solo están ahí existen, hay aspectos de la vida que no se explican y como el placer de obturar el árbol marchito y verlo tiempo después son cosas del profundo ser que si tuvieran una guía de sucesos no serían lo mismo y tampoco formarían parte de la vida.
Por eso Roland Barthes no es fotógrafo, él no entiende que hay antes o después de una foto. Yo como espectadora del teatro no entiendo a veces para que dar vueltas y vueltas para caerse, eso insultaría a Barthes quien siente como arte al teatro pero no la fotografía, las páginas dedicadas a hablar de la imagen no son más que escusas para sanar otro tipo de dudas, si él quería entender la fotografía no debió concebirla como estructura a explicar sino como algo que veía desde afuera.
En suma La cámara lucida es un estudio del pensamiento ajeno a un sentimiento real de hacer fotografía, es la mirada desde afuera de cómo vemos ignorantes una fotografía, es el apoyo para decir que no hay sentimiento real hasta que se coge una cámara y se obtura, es la prueba de que Barthes tiene rabia pero no con la fotografía, ella es solo una escusa que muchas personas comprendieron de manera diferente.
Realizado después de leer la Cámara Lúcida.
